個案指南|香港

鄰居閉路電視對準我家合法嗎?

私隱與個人資料 更新於

鄰居閉路電視對準我家合法嗎?
本頁目錄

鄰居閉路電視對準我家,先分清鏡頭實際拍到什麼:走廊公用地方、你的大門、還是客廳內部及家人起居。個人資料私隱、普通法滋擾、公契及管理處規則可能同時相關,但不自動變成刑事。不要自行剪線或毀壞鏡頭。先保存拍攝範圍的照片(由你單位向外拍鏡頭位置,而不是去拆機)、時間及你已提出的反對。

重點速覽

  • 公共地方保安與窺視單位內部不同。
  • 第486章看是否收集個人資料及目的是否合理。
  • 法團鏡頭與私人窗口鏡頭評價不同。
  • 不教破壞財產。

法律界線

一般解釋:第486章規管個人資料的收集。閉路電視指引可在私隱專員公署網站查閱。

一般解釋:持續拍攝私生活可能構成滋擾,須按程度證明。

公契可能禁止某些安裝。

讀者用「走廊鏡頭、監視器私隱、大廈CCTV」來搜尋時,本頁仍只回答「鄰居閉路電視對準我家」。角色是被拍攝的住戶,主要意圖是個人資料/滋擾/公契管理處多線;不自動等於刑事。一般解釋:可能相關法例框架是第 486 章;公契;普通法滋擾。公共地方保安鏡頭與對準單位窗口不同。正式條文以電子版香港法例現行版本為準,本文不作逐字引述。

處理步驟

  1. 記錄拍攝範圍。日間夜間、有否收音。
  2. 書面要求鄰居調整角度或遮擋。合理保安需要可承認。
  3. 通知管理處。若涉及公用牆。
  4. 向公署了解投訴。帶備照片。
  5. 民事作為後着。先用低衝突渠道。

要保存哪些資料

資料 用途
鏡頭位置照片 指向。
你單位被拍到的畫面描述 不要違法取得對方記憶卡。
書面交涉 知悉。
公契 安裝。
管理處回覆 跟進。
滋擾日誌 頻率。

資料未齊仍可先處理安全或作出查詢;不要為湊齊清單而延誤求醫、報案或止付。

核心疑問

完全禁止鄰居任何鏡頭並不現實;問題是是否過度指向私人空間。

你反裝鏡頭對準對方,可能同樣被投訴。

不要假設 較穩妥的理解
對方認錯就等於程序完結 口頭認錯、付款、報案、法庭命令是不同階段。
部門收了投訴就等於已有判決 投訴、調查、檢控或民事判決各自獨立。
網上其他人的金額或罰則 沒有核對現行條文及你的事實之前,不能套用。

香港只適用本地法院、部門及警務處。不要把其他司法管轄區的行政或仲裁程序寫進香港時間線。

容易出錯的做法與假設示例

  • 一有鏡頭就一定犯法。
  • 剪線是自助救濟。
  • 門口鏡頭一定可以拍到對面單位內部。

假設示例(並非真實案件,亦不是法庭裁決):假設示例並非真實案件:對門鏡頭俯角可見客廳梳化。住戶書面要求調高角度。此例非真實案件。

常見問題

鄰居鏡頭對準我家,是不是一定犯法?

不一定。要看拍到什麼、目的及是否超出合理保安。

我可以自己拆掉鏡頭嗎?

不是。可能涉及損壞財產及其他法律風險。

管理處鏡頭拍走廊,我可不可以反對?

可以提出關注;公用地方保安鏡頭與私人窗口不同。

有收音功能會否更敏感?

可以。對話可能屬個人資料或滋擾的加重因素。

查詢前先整理

  • 位置。
  • 範圍。
  • 書面。
  • 公契。
  • 管理處。

整理後可經天神法務部 WhatsApp 查詢入口簡述情況及已採取步驟。需要個案的正式法律意見或訴訟代表時,應另向合資格法律專業人士尋求協助。

延伸閱讀

資料來源

資料整理日期:2026-10-06。以下為一般資訊;正式條文以電子版香港法例現行版本為準。

  1. 私隱專員公署:閉路電視指引入口 — https://www.pcpd.org.hk/tc_chi/main.html(查閱日期:2026-10-06)
  2. 電子版香港法例第486章 — https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap486(查閱日期:2026-10-06)

常見問題

鄰居鏡頭對準我家,是不是一定犯法?

不一定。要看拍到什麼、目的及是否超出合理保安。

我可以自己拆掉鏡頭嗎?

不是。可能涉及損壞財產及其他法律風險。

管理處鏡頭拍走廊,我可不可以反對?

可以提出關注;公用地方保安鏡頭與私人窗口不同。

有收音功能會否更敏感?

可以。對話可能屬個人資料或滋擾的加重因素。