法律貼士|香港

轉數快及網上騙案:
報警、銀行止付與欺詐罪框架

騙案與投資詐騙 更新於

轉數快及網上騙案:報警、銀行止付與欺詐罪框架
本頁目錄

香港轉數快或投資話術騙案發生後,報警、通知銀行與民事追討是不同步驟。本法律貼士對照《盜竊罪條例》欺詐罪定義,說明應先固定證據與止損。

轉數快付款完成後,對方立即刪除對話或要求再付「解凍費」,是典型危機時刻。刑事調查、銀行或儲值支付工具的止付嘗試,以及其後對收款人或中間人的民事追討,並不是同一條程序,亦不能互相自動取代。先止損與固定證據,再理解第 210 章《盜竊罪條例》下欺詐罪在說什麼,有助避免被「保證追回」的中介二次行騙。

轉數快騙案的生活例子

假客服要求轉帳到「安全帳戶」

林女士接到自稱銀行人員的電話,對方已說出部分帳戶資料,要求她用轉數快把款項轉到「核實帳戶」。款項入帳後對方消失。她應立即透過官方熱線(而非來電顯示號碼)聯絡銀行,並向警方報案,保存轉數快紀錄、對話及收款帳戶名稱。

投資群組要先付手續費才能提款

這與本站投資平台詐騙指南所述話術相近。每多付一筆「解凍費」,損失通常擴大。民事上即使將來找到被告,執行亦可能極困難,故止損優先。

騙案相關的法例及風險

欺詐罪的核心定義見第 210 章《盜竊罪條例》第 16A 條現行版本。

「(1)如任何人藉作任何欺騙(不論所作欺騙是否唯一或主要誘因)並意圖詐騙而誘使另一人作出任何作為或有任何不作為,而導致——(a)該另一人以外的任何人獲得利益;或(b)該進行誘使的人以外的任何人蒙受不利或有相當程度的可能性會蒙受不利,則該進行誘使的人即屬犯欺詐罪,一經循公訴程序定罪,可處監禁14年。」

來源:第 210 章《盜竊罪條例》第 16A(1) 條;現行版本見 電子版香港法例及本站第 210 章摘要。查閱日期:2026-10-04。摘錄僅供核對,並非法例全文。

同條例第 17 條另就「以欺騙手段取得財產」訂明:任何人以欺騙手段(不論是否唯一或主要誘因)而不誠實地取得屬於另一人的財產,意圖永久地剝奪該另一人的財產,即屬犯罪,循公訴程序定罪後可處監禁 10 年。具體控罪由執法及檢控機關按證據選擇,本頁不作預測。

轉數快騙案的快速解釋:第 16A 條問的是:有沒有欺騙、是否意圖詐騙、有沒有誘使你作為或不作為,以及是否導致他人得利或你(或其他人)蒙受經濟或所有權上的不利。這解釋為何「假客服叫你轉帳」可以被放進刑事框架,但不等於報案後款項自動原數退回。銀行能否攔截,取決於時間、支付軌道與機構程序。分類見騙案與投資詐騙;愛情騙案步驟見愛情騙案被騙後可做什麼。

你應該怎樣處理

  1. 停止繼續匯款或提供一次性密碼、認證應用程式確認。
  2. 立即透過官方渠道通知銀行或支付平台,提供交易編號、收款帳戶及時間。
  3. 向警方報案,保存對話、網址、收款二維碼、轉數快紀錄及廣告截圖;報案存證方向見報案與保存證據。
  4. 拒絕來歷不明「保證追回損失、先付律師費或解凍費」的中介。
  5. 其後才評估民事追討是否實際可行,包括被告身分能否識別及資產是否在香港。

法律程序流程(一般方向)

  1. 止付與報案(刑事調查)。
  2. 機構內部調查或退款申請(視平台規則,不保證成功)。
  3. 民事:識別被告、保全與申索;金額合適時或考慮審裁處。現實上跨境及空殼收款戶會令執行困難。

常見問題

已經過了數小時,是否一定無法攔截?
愈早通知愈有機會。過了數小時並不表示可以放棄報案與通知,只是期望值應務實。

對方用親友帳戶收款,是否只屬民事?
收款帳戶持有人是否知情、是否參與欺騙,屬調查事實。亦不宜自行報復或非法滋擾該帳戶持有人。

報案後是否還需要自己打官司?
刑事程序由公權力主導,民事追討要另行考慮。兩者目的不同:一個是追究罪行,一個是嘗試取回金錢。

本頁是否保證可以追回轉數快款項?
不是。本頁不保證退款或定罪。

請以香港法例完整目錄核對第 210 章現行版本。查詢前可參考應先準備的文件與時間線。

返回法律貼士專欄