法律貼士|香港

康輝園修剪樹木墮下:
法團職安健罰款

工傷與人身傷害 更新於

康輝園修剪樹木墮下:法團職安健罰款
本頁目錄

2026 年 10 月 5 日勞工處公布,康輝園業主立案法團因工人修剪樹木墮下致命意外,被判罰款十四萬九千元。本貼士對照法團職安健與補償框架。

公開政府新聞公報指康輝園業主立案法團因違反《職業安全及健康條例》,於2026年10月5日在東區裁判法院被判罰款十四萬九千元。案情涉及2025年7月22日北角住宅停車場:工人修剪樹木時從牆頂墮下約1.2米,頭部受傷,其後離世。即使高度不高,亦可構成致命風險。

2026年10月5日勞工處公報交代法團被定罪。公開報道亦提醒:罰款歸庫房;補償責任落在與工人訂立僱傭合約的一方,未必等於法團本身。本文把法團安全管理責任與僱員補償分開說明,避免把「法團被罰」誤解成「家屬已獲賠償」。

生活例子

例子一:法團外判園藝,以為與自己無關

職安健責任可能同時涉及處所控制人、承辦商與僱主角色。外判不代表必然無責任,須看法例與合約安排。

例子二:工人送院時清醒,家屬以為情況不嚴重

頭部受傷後病情可惡化。應保留由第一日起的醫療紀錄,並了解補償時限。

例子三:只關注罰款數字,忽略僱主身分

先核實誰簽僱傭合約、誰供強積金,再談補償與其他申索。

法例及風險

法團與處所安全責任框架

業主立案法團在管理處所時,可能須考慮職業安全法律下的責任。是否定罪取決於控罪與證據;本文不作個案責任重審。

法團被罰的快速解釋:法團被罰,反映法庭認定其違反安全法律責任;那是公法後果,不是自動的民事賠償額。

僱員補償與僱傭身分

因工死亡的補償框架見《僱員補償條例》。關鍵是確認受僱關係與意外是否與工作有關,以及時限計算。

誰負責補償的快速解釋:先找僱傭合約與糧單上的僱主名稱。法團、管理公司與承辦商的角色可能不同。

你應該怎樣處理

  1. 記下意外日期、地點、工作內容與裁判結果日期。
  2. 收集僱傭合約、出勤、強積金與醫療紀錄。
  3. 向勞工處查詢僱員補償跟進途徑。
  4. 法團與管理公司內部應檢視高空或近邊緣作業的安全安排。
  5. 需要正式意見時另行諮詢持牌法律專業人士。

法律程序流程

  1. 執法:勞工處檢控與法庭裁決。
  2. 補償:按僱員補償程序。
  3. 管理層檢討:外判條款與現場安全監控。

常見問題

1.2米墮下是否可能構成致命意外?
是。公開案情顯示即使高度有限,頭部受傷仍可致命。

法團被罰是否等於法團必為補償僱主?
不是必然。補償僱主身分要按僱傭關係核實。

外判後法團是否一定無需理會安全?
不是。外判不自動消除所有法律責任討論。

送院時清醒是否代表沒有補償問題?
不是。傷勢與後果可其後變化;補償與時限仍須獨立處理。

本頁是否重審康輝園個案?
不是。只整理公報公開事實與一般框架。

罰款會否分給家屬?
不會。罰款一般繳付予政府。

延伸閱讀:僱員補償程序指南、工傷分類、第509章摘要。查詢入口:天神法務部聯絡頁。

本篇由天神法務部(HKLAWEX.COM)根據公開報道與官方資訊整理(整理日期:2026-10-11),不是對任何人士的個案評估、辯護策略或起訴建議;不構成律師與客戶關係;不保證調查結果、檢控決定、民事勝敗或金錢追回;亦不教導隱瞞、偽造文件、阻礙執法或規避法例規定。正式條文請以電子版香港法例現行版本為準。查閱日期:2026-10-11。報道其後可能更新,以主管當局及電子版法例為準。

返回法律貼士專欄