個案指南|香港

被人恐嚇報警怎麼辦?威脅訊息與刑事界線

刑事與警署程序 更新於

被人恐嚇報警怎麼辦?威脅訊息與刑事界線
本頁目錄

被人恐嚇時,可以在自身安全前提下報警。若威脅指向傷害身體、家人或即時赴約「了結」,先不要赴約或獨自對質,改為保存完整訊息、來電紀錄及上下文,再向警方如實說明。收數滋擾、網上謾罵與足以令人受驚的威脅,事實基礎不同,不要自行套用同一標籤。

重點速覽

  • 人身安全優先:不要按對方指定時間地點赴約理論。
  • 保存原檔及完整對話,不要只截一句「最嚴重」的話。
  • 一般解釋:第200章有關於威脅的條文框架,是否適用須按現行條文及事實核對。
  • 報警不保證對方立刻被控;民事滋擾或禁制是另一條線。

法律界線

一般解釋:香港刑事法律下,使人受驚的威脅可能按內容、傳達方式及情況考慮是否涉及第200章《刑事罪行條例》有關威脅的條文,或其他罪行。本文不引用未核對原文,亦不把「講過重話」自動當成已構成罪名。

與收數滋擾要分開:追債過程中的滋擾電話、貼街招,可能另有其他法律框架;本篇鎖定使人擔心人身安全的恐嚇。普通襲擊是普通法概念,罰則框架見第212章第40條,只有在確實使用或企圖使用武力時才可能相關,不要把純粹言語自動寫成襲擊。

是否檢控由有權機關按證據決定。受害人可報案及提供資料,但不能自行開出控罪。

讀者用「收到恐嚇訊息、威脅傷害報警、刑事恐嚇」來搜尋時,本頁仍只回答「被人恐嚇報警怎麼辦」。角色是受害人,主要意圖是威脅或恐嚇訊息應否報警、保存什麼。一般解釋:可能相關法例框架是第 200 章《刑事罪行條例》第 24 條(威脅)等,按事實核對。分清收數滋擾與使人受驚的威脅。正式條文以電子版香港法例現行版本為準,本文不作逐字引述。

處理步驟

  1. 評估即時危險。若對方在附近、已知你的住址或要求立刻見面,先到安全地方或致電999。不要為了錄音而繼續處於危險。
  2. 凍結證據。螢幕錄影或匯出整個對話、保留來電紀錄、電郵及社交帳戶連結。不要修改時間戳或拼湊截圖。
  3. 記錄時間線。何時收到、透過什麼平台、有否提及你的地址、家人或工作地點。
  4. 向警方交代完整內容。包括對方身份、關係(前度、債主、陌生人)及你是否感到受驚。記不清則註明。
  5. 其後才考慮民事途徑。若威脅停止後仍被滋擾,那是另一層禁制或騷擾問題,不要與即時報案混淆。

要保存哪些資料

資料 用途
完整對話原檔 證明說了什麼、何時說、是否持續。
平台帳戶資料 電話、用戶名、付款連結或頭像,協助辨識。
赴約或位置要求 說明危險程度。
你的即時反應 是否報警、躲避、告知僱主,證明受影響。
目擊者 在場聽到電話擴音的人。
過往關係文件 分開債務、分手或職場糾紛背景,避免只交片面。

資料未齊仍可先處理安全或作出查詢;不要為湊齊清單而延誤求醫、報案或止付。

核心疑問

會否構成刑事恐嚇,沒有「出現某兩個字就必然入罪」的公式。要看語句是否足以令人受驚、對象是否特定、以及傳達情況。罰則數字本次不寫,以免過時。

民事禁制令、報警及平台投訴可以並行,但各自要不同材料。不要假設刪除對方訊息後就無法追查;你應保存自己的備份。

不要假設 較穩妥的理解
對方認錯就等於程序完結 口頭認錯、付款、報案、法庭命令是不同階段。
部門收了投訴就等於已有判決 投訴、調查、檢控或民事判決各自獨立。
網上其他人的金額或罰則 沒有核對現行條文及你的事實之前,不能套用。

香港只適用本地法院、部門及警務處。不要把其他司法管轄區的行政或仲裁程序寫進香港時間線。

容易出錯的做法與假設示例

  • 以為一定要被打到才可報警。威脅本身可能已值得交代。
  • 只把最狠一句交給警方,刪掉自己先前的回覆,可能被指不完整。
  • 在群組公開對方電話作公開譴責,可能另生誹謗或私隱爭議。

假設示例(並非真實案件,亦不是法庭裁決):阿樂連續兩日收到陌生號碼短訊,聲稱知道他下班路線並叫他「今晚來某巷講清楚」。他沒有赴約,先轉到安全地方,保存短訊後到警署。此例不能推論對方必然被控。

常見問題

只是收到訊息、未有人現身,可以報警嗎?

可以。可如實交代內容及你的擔心。警方如何跟進視乎風險及資料。

對方說只是開玩笑,是不是一定不構成問題?

不一定。事後辯稱開玩笑,不自動抹消當時內容及情況,但仍須整體評估。

我先回罵對方,會否變成我也被查?

不一定。雙方言語都可能被檢視;保存完整對話比只交對方言論更清楚。

刪除對話後還有沒有用?

不是。應盡量從備份、電郵或對方仍存在的紀錄補回;同時停止繼續刪除。

查詢前先整理

  • 威脅原文及時間。
  • 對方身份線索。
  • 是否已知住址或行程。
  • 是否已報警。
  • 最擔心人身安全還是名譽滋擾。

整理後可經天神法務部 WhatsApp 查詢入口簡述情況及已採取步驟。需要個案的正式法律意見或訴訟代表時,應另向合資格法律專業人士尋求協助。

延伸閱讀

資料來源

資料整理日期:2026-10-06。以下為一般資訊;正式條文以電子版香港法例現行版本為準。

  1. 電子版香港法例第200章 — https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap200(查閱日期:2026-10-06)
  2. 香港警務處:提供罪案資料 — https://www.police.gov.hk/ppp_tc/02_er_room/cif.html(查閱日期:2026-10-06)

常見問題

只是收到訊息、未有人現身,可以報警嗎?

可以。可如實交代內容及你的擔心。警方如何跟進視乎風險及資料。

對方說只是開玩笑,是不是一定不構成問題?

不一定。事後辯稱開玩笑,不自動抹消當時內容及情況,但仍須整體評估。

我先回罵對方,會否變成我也被查?

不一定。雙方言語都可能被檢視;保存完整對話比只交對方言論更清楚。

刪除對話後還有沒有用?

不是。應盡量從備份、電郵或對方仍存在的紀錄補回;同時停止繼續刪除。