天神法務部 · 香港法例
第377章《民事責任(分擔)條例》
本頁提供本章現行版本的站內文字整理、快速解釋與生活例子，方便閱讀與搜尋。正式條文、修訂紀錄與生效狀態仍以電子版香港法例為準。
快速解釋
《民事責任(分擔)條例》旨在規範對於共同或各別法律責任的分擔問題。條例明確指出，若某人因他人所受損害而負有法律責任，則該人可向其他負有相同責任的人追討分擔。此條例也涵蓋了如何評估分擔金額及法律程序的相關規定。法庭在評估分擔金額時，會考慮各方的責任程度，並確保追討的金額公正合理。此條例適用於香港的民事訴訟，並對於債權人和受損害人之間的法律責任進行調整。
簡單生活例子
- 假設A因交通意外受傷，B和C均對該意外負有法律責任，A可以向B和C追討醫療費用的分擔。
- 假設D因工作受傷，E和F均需負責賠償，D可向E和F要求分擔賠償金。
- 假設G因產品缺陷受損，H和I均為責任方，G可根據條例向H和I追討損失的分擔。
完整條文（文字版）
以下文字整理自官方現行版本 XML；排版經網站轉換，非正式官方排版。如需核對或引用，請開啟官方頁面。
本條例旨在就任何對同一項損害或債項負共同或各別法律責任、或兼負共同與各別法律責任的人之間的分擔，訂定新條文，並就某些其他相類個案，即有2人或多於2人就同一項損害或債項而已經支付或可能被規定支付補償的個案，訂定關於分擔的新條文；本條例亦旨在修訂關於針對任何對同一項債項負共同法律責任的人提出法律程序的法律，以及修訂關於針對任何對同一項損害或債項負共同或各別法律責任、或兼負共同與各別法律責任的人提出法律程序的法律。
1. 簡稱
本條例可引稱為《民事責任(分擔)條例》。
2. 釋義
(1)
在本條例中 ——
受養人
(dependants)的涵義與《致命意外條例》(第22章)中該詞的涵義相同；
訴訟
(action)指在香港提出的訴訟。
(2)
凡本條例提述由受損害人或其代表提出的訴訟，即包括提述為了該人的遺產或受養人的利益而提出的訴訟。
(3)
如受損害人(或代表其遺產或受養人的任何人)有權就其所受損害而向某人追討補償(無論其所負法律責任的法律根據為何，即不論是侵權、違約、違反信託或其他情況)，則就本條例而言，該人即就該項損害負法律責任。
[比照 1978 c. 47 s. 6 U.K.]3. 有權獲得分擔
(1)
除本條以下條文另有規定外，任何人如就他人所受損害負法律責任，可向任何其他就同一項損害負法律責任的人(不論是與其負共同法律責任或是以其他方式負法律責任者)，追討分擔。
(2)
即使任何人自有關損害發生後的任何時間起，已不再就該項損害負法律責任，只要在緊接他支付或被命令支付或同意支付他尋求分擔的款項前，他是負該項法律責任的，該人即有權憑藉第(1)款追討分擔。
(3)
即使任何人自有關損害發生後的任何時間起，已不再就該項損害負法律責任，憑藉第(1)款的規定，他仍負作出分擔的法律責任，但如他乃因訴訟時效屆滿或時效歸益權產生，致使就該項損害而向他提出的申索所根據的權利終絕(不僅止於禁制作出某項補救)，以致他所負的法律責任終止者，則屬例外。
(4)
如任何人已支付或同意支付任何款項，作為就任何損害而向他提出的申索的真誠和解或妥協(包括繳存於法院並已獲接納的款項)，而若向他提出的申索所根據的事實能確立他即會負法律責任，則不論他本人是否或曾否須就該項損害負法律責任，他均有權按照本條而追討分擔。
(5)
法庭在評估根據本條作出的分擔時，對於尋求分擔的款項中法庭認為過多的部分，須不予理會。
(6)
在由受損害人或其代表向被人根據本條尋求作出分擔的人提出的訴訟中作出的任何判決，如就任何爭論點作出有利於被尋求作出分擔的人的裁定，即為關於分擔的法律程序中就該等爭論點作出的最終判決。
(7)
在本條中 ——
(a)
凡提述任何人就任何損害負有的法律責任，即提述在受損害人或其代表所提出的訴訟中經確立或能夠確立的任何該等法律責任；但就任何該等訴訟中所出現的任何爭議事項是否經參照或會參照香港以外地方的法律(按照國際私法的規則)而作出裁定，則無關重要；
(b)
款項
(payment)包括實物支付，或以服務或任何其他安排所作的支付，但此等以實物或服務或安排作出的支付須具有能合理地予以釐定的金錢價值。
[比照 1978 c. 47 s. 1
U.K.]4. 就分擔作出評估
(1)
除第(3)款另有規定外，在根據第3條提出關於分擔的法律程序中，可向任何人追討的分擔款額，須是法庭在考慮該人對有關損害須負責任的程度後認為公正與公平的款額。
(2)
除第(3)款另有規定外，法庭有權在任何該等法律程序中豁免任何人作出分擔的法律責任，或指示向任何人追討的分擔須達到十足彌償的程度。
(3)
由受損害人或其代表向被尋求作出分擔的人提出的訴訟中，已經或本可就有關損害判給的損害賠償額如受或本應受以下事項規限 ——
(a)
由法律或根據法律而施加或由損害發生前訂立的任何協議所施加的限制；
(b)
憑藉《法律修訂及改革(綜合)條例》(第23章)第21條作出的任何扣減；或
(c)
根據香港以外地方的法律而作出的任何相應限制或扣減，
則被尋求作出分擔的人，無須因根據第3條判給的分擔而就該項損害支付超逾以上所限制或經扣減的損害賠償額的款額。
[比照1978 c. 47 s. 2 U.K.]5. 針對任何對同一項債項或損害負共同法律責任的人提出的法律程序
凡判定任何就某項債項或損害負法律責任的人敗訴的判決，並不禁制任何人針對任何其他(如無任何此等禁制)與上述的人就同一項債項或損害負共同法律責任的人，提出訴訟或繼續進行訴訟。
[比照1978 c. 47 s. 3 U.K.]6. 針對任何對同一項損害負法律責任的人(不論是負共同法律責任或是以其他方式負法律責任者)提出連續訴訟
如受損害人或其代表，就所受損害而針對任何就該項損害負法律責任的多於一名人士(不論是負共同法律責任或是以其他方式負法律責任者)提出超過一項訴訟，則除第一次判決的訴訟的訟費外，原告人無權獲得任何該等訴訟的訟費，但如法庭認為提出有關的訴訟是有合理理由的，則屬例外。
[比照1978 c. 47 s. 4 U.K.]7. 免除或協議解除法律責任對共同法律責任的影響
任何人如就任何債項或損害負法律責任，則債權人或受損害人免除或協議解除該人的債項或法律責任，並不解除其他就該項債項或損害負共同法律責任的人的法律責任，但如所作出的免除或協議已有如此規定，則屬例外。
8. 對官方適用
在不影響《官方法律程序條例》(第300章)第6(1)條(彌償及分擔)的規定下，本條例對官方具有約束力。
[比照1978 c. 47 s. 5 U.K.]9. 保留條文
(1)
凡在任何個案中，有關債項是在本條例生效日期*前到期，或(視屬何情況而定)有關損害是在本條例生效日期*前發生的，則本條例的條文對該個案並無影響。
(2)
任何人如因違反其在本條例生效日期*前承擔的義務而引致任何法律責任，則無權按照第3條就該法律責任追討分擔，亦無法律責任按照第3條作出分擔。
(3)
按照第3條追討分擔的權利，取代任何並非根據本條例而在相應情況下追討分擔(有別於彌償)的權利，但合約所明訂的權利則不在取代之列；惟本條例的條文並不影響 ——
(a)
合約明訂或隱含的或其他的彌償權利；或
(b)
合約中規管或豁除分擔的明訂條文，
而上述權利或條文如無本條例的規定是可予強制執行的(本條例的條文亦不得使任何如無本條例的規定是不能強制執行的彌償協議或分擔協議成為可予強制執行的)。
[比照1978 c. 47 s. 7 U.K.]需要查找香港法律資訊？由天神法務部協助你理清方向。
正面對具體爭議時，可透過 WhatsApp 留下情況摘要。我們會評估是否適合跟進，並說明資訊與個案處理的分別。
