法律貼士|香港

共同疏忽會否令索償失敗?

侵權行為 更新於

共同疏忽會否令索償失敗?
本頁目錄

共分疏忽不是自動歸零:第 23 章下賠償可按責任份額扣減。

共同疏忽(共分疏忽)指受害人自己的過失亦促成損害。在第23章《法律修訂及改革(綜合)條例》框架下,申索不會只因此全盤失敗,但損害賠償須按法院認為公正公平、並顧及受害人責任份額的程度扣減。

支援侵權分類;與疏忽入門互補。

生活例子

例子一:過馬路未有充分瞭望

即使駕駛者可能有責,行人自身謹慎亦可能被討論。

例子二:無視清晰地滑警示奔跑

可能影響責任分配百分比。

例子三:以為自己有錯就不能報

法律框架並非「一有錯即歸零」。

法例及風險

共同疏忽的快速解釋:問題從「能不能告」變成「賠償可能被扣多少」。

你應該怎樣處理

  1. 如實記錄自己當時行為
  2. 固定對方行為與環境證據
  3. 不要事後改口或銷毁不利紀錄
  4. 對讀疏忽要件與時效
  5. 經聯絡頁查詢

法律程序流程

  1. 事實固定
  2. 責任與共分評估
  3. 損害量化
  4. 協商
  5. 程序

常見問題

共同疏忽是否等於完全不能索償?
不是。第23章框架下,申索不會只因受害人有過失而全盤失敗,但賠償可被扣減。

誰要證明我有共同疏忽?
通常由提出該抗辯的一方承擔舉證;你仍應誠實交代事實,不教隱瞞。

沒有佩戴安全帶是否一定扣減?
視乎該情況是否促成損害及程度;屬事實評估,不是固定公式。

與多名被告分擔有何分別?
共同疏忽是受害人與被告之間的責任分配;被告之間的分擔另見第377章框架。

本頁是否教人怎樣避免被扣減?
本頁只解釋框架;不提供偽造或隱瞞策略。

可否保證扣減百分比?
不可以。百分比由法庭按公正公平原則評估。

延伸閱讀:疏忽侵權入門、僱主替代責任、第23章、侵權分類。查詢入口:天神法務部聯絡頁。

本篇由天神法務部(HKLAWEX.COM)整理(整理日期:2026-10-15),不構成律師與客戶關係;正式條文以電子版香港法例現行版本為準。查閱日期:2026-10-15。

返回法律貼士專欄