法律貼士|香港

交通索償詐騙第四輪:
妨礙司法公正框架

騙案與投資詐騙 更新於

交通索償詐騙第四輪:妨礙司法公正框架
本頁目錄

2026 年 10 月警方公布第四輪打擊交通意外民事索償詐騙,再拘 17 人;累計 55 人,並已起訴包括妨礙司法公正等罪名。本貼士對照欺詐與妨礙司法框架。

公開報道指警方商業罪案調查科於2026年9月9日至10月6日再拘17名交通意外民事索償申索人,涉63宗索償約2,500萬元;今年累計接獲約669宗懷疑個案、涉約1.37億元。警方已起訴其中3人,罪名包括欺詐、企圖欺詐及妨礙司法公正。真正受害人仍應合法申報。

相對本年較早的撞車索償新聞,本輪公開重點包括累計數字更新、與律師樓關連的懷疑個案比例,以及已落案罪名包含妨礙司法公正。學術上,誇大損失或提交虛假文件可對照欺詐;試圖影響調查或證供則可能另涉妨礙司法。本文不點名評論任何律師行是否有罪。

生活例子

例子一:輕微碰撞後被要求簽高額和解

應交保險公司處理,保存現場照片;不要因恐嚇而即時現金私了。

例子二:申索人重複多宗高額索償

公開個案指有人先後作出12宗索償。重複模式本身會引起調查關注,但定罪仍須證據。

例子三:被要求更改口供或銷毁病假紀錄

可能落入妨礙司法討論。應拒絕並保存指示來源。

法例及風險

欺詐與企圖欺詐

以欺騙手段誘使保險人或他人付款,可對照第210章欺詐等框架。警方公開已起訴相關罪名。

索償數字的快速解釋:意外可以是真的,但損失數字與文件必須真實。誇大收入損失或虛假單據是高風險區。

妨礙司法公正

公開報道指部分控罪包括妨礙司法公正。任何意圖妨礙偵查、檢控或司法程序的行為,都可能另行構成嚴重罪行;細節以控罪及普通法/成文法為準。

妨礙司法的快速解釋:不只「報大數」有事;教人改口供、藏證或誤導調查,風險可以更高。

你應該怎樣處理

  1. 發生交通意外後依法報告並通知保險,保留真實醫療與維修文件。
  2. 收到索償信件交保險或法律顧問處理,不要私下現金封口。
  3. 自己申索時只提交真實文件,拒絕任何改口供要求。
  4. 懷疑被設局,可向警方反詐騙公開渠道查詢。
  5. 律師或中介指示若要求你作虛假陳述,應拒絕。

法律程序流程

  1. 舉報與調查:保險業及市民舉報後由商罪科調查。
  2. 拘捕與起訴:可涉欺詐及妨礙司法等。
  3. 民事索償:真正受害人仍可走合法途徑。

常見問題

被捕是否等於已定罪?
不是。多數公開個案仍屬保釋候查;定罪須經法庭。

與律師樓有關連是否等於該行有罪?
不是。報道指懷疑個案關連;有罪與否須經調查與裁決。

真正受傷可否繼續申索?
可以。應提交真實醫療證明並走正規保險/民事程序。

妨礙司法是否一定比欺詐更重?
不一定可一概而論;兩者均可屬嚴重罪行,視控罪與案情。

輕微碰撞是否不用報警?
視法定報告責任與保險要求;不要為求私了而隱瞞。

本頁是否重複舊文?
本篇聚焦2026年10月第四輪行動與妨礙司法公開控罪,屬更新角度。

延伸閱讀:交通意外索償指南、交通分類、第210章摘要、撞車詐騙索償貼士。查詢入口:天神法務部聯絡頁。

本篇由天神法務部(HKLAWEX.COM)根據公開報道與官方資訊整理(整理日期:2026-10-08),不是對任何人士的個案評估、辯護策略或起訴建議;不構成律師與客戶關係;不保證調查結果、檢控決定、民事勝敗或金錢追回;亦不教導隱瞞、偽造文件、阻礙執法或規避法例規定。正式條文請以電子版香港法例現行版本為準。查閱日期:2026-10-08。報道其後可能更新,以主管當局及電子版法例為準。

返回法律貼士專欄