要求道歉啟事律師信要注意什麼

要求道歉啟事律師信要注意什麼，重點在「道歉」不是單一動作：可以是私下書面致歉、社交平台更正、或報章道歉啟事。不同場合對名譽修復與後續損害賠償評估的影響不同。本頁鎖定道歉／啟事要求，與刪文步驟分工。

生活例子

例子一：要求在原帖下方置頂道歉

受眾與原文相同，修復較針對；應指定保留期限與不得再改文淡化。

例子二：要求報章全版道歉

成本高、場合未必相稱；應評估傳播範圍是否真需要同等級公開。

例子三：對方願道歉但拒絕承認「誹謗」二字

常見談判點；措辭可用撤回、更正、遺憾等，是否足夠視你的目標。

此生活例子相關的成文法框架，可見第 21 章《誹謗條例》（電子版香港法例）；亦可於香港法例目錄搜尋核對。

重點速覽

• 場合與措辭比「有沒有道歉」四個字更重要。
• 道歉與刪文、賠償可分開談判。
• 第3條是證據安排，不是自動免責。
• 接受和解前看清「全面了結」範圍。

法例及風險

「在任何誹謗訴訟中，如被告人在該訟案審訊前的合理時間內以書面將他提出下述證據的意向妥為通知原告人，即有權為減低損害賠償而提出證據，證明他在該訴訟開始前已就該宗誹謗向原告人作出或提出道歉，或證明(如在訴訟開始前無機會作出或提出該項道歉)在訴訟開始後，他已把握機會盡快作出或提出該項道歉。」

來源：第21章《誹謗條例》第3條；現行版本見 電子版香港法例。查閱日期：2026-10-14。摘錄僅供核對，並非法例全文。

道歉啟事要求的快速解釋：先決定你要修復的是哪一群讀者的觀感，再選場合；不要只追「登報」形式而忽略原文仍在。

你應該怎樣處理

1. 釐清目標：名譽修復、停止傳播、金錢，或組合。
2. 指定道歉場合、受眾、措辭要點與期限。
3. 同時處理原文是否刪除、更正或加聲明。
4. 若進入和解，寫清全面了結範圍與違約後果。
5. 查詢：天神法務部聯絡頁。

法律程序流程（一般對讀）

1. 蒐證
2. 律師信提出道歉／啟事要求
3. 措辭與場合談判
4. 履行與核對
5. 未履行則評估進一步程序

應整理哪些文件？

資料	用途
原文與傳播範圍	決定道歉場合是否相稱
擬定措辭要點	談判
和解草稿關鍵條款清單	避免口頭了卻

核心疑問：道歉會否削弱日後索償？

對受害人而言，接受某種道歉／和解可能換取快速止損，但亦可能限制後續申索，取決於協議。對發布者而言，道歉可能有助減低損害賠償評估，但措辭失當亦可能被解讀為承認。兩邊都應謹慎。

常見誤解

• 「道歉＝自動無罪／自動勝訴」——不是。
• 「只有報章啟事才算數」——場合相稱更關鍵。
• 「道歉後可銷毀全部截圖」——仍應依法保存必要紀錄。

常見問題

律師信要求道歉啟事，對方是否必須照登報？
不一定。道歉啟事常見於協商條款；是否登報、在哪裡刊登，視協議與個案，並非自動法定義務。

對方私下道歉是否等於登報道歉啟事？
不是。場合、受眾與白紙黑字範圍不同，效果亦不同。

接受賠罪或和解後還可否繼續告？
視協議條款與條例安排；第25條等框架下，符合條件的賠罪安排可能影響訴訟能否繼續，細節須核對現行條文與協議。

道歉是否等於承認誹謗成立？
視措辭。草擬時須極度謹慎，避免不必要的法律定性。

本頁是否保證道歉後一定和解成功？
不是。

查詢前可準備什麼

說明你希望的道歉場合、能否接受不出現「誹謗」字眼，以及是否同時要求刪文。查詢入口：天神法務部聯絡頁。

延伸閱讀：收到誹謗律師信怎樣回、幾時先出律師信、誹謗分類、第21章摘要。

來源包括電子版香港法例第21章及公開學術資料（例如社區法網誹謗主題）；查閱日期：2026-10-14。本篇由天神法務部（HKLAWEX.COM）整理，不構成律師與客戶關係；正式條文以電子版香港法例現行版本為準。