網上誹謗出律師信步驟：
要求刪文

網上誹謗出律師信步驟，核心是把「要求刪文」寫成可核對的書面請求：指明哪個網址、哪個帳號、要在何時前移除或撤回，以及若不合作你可能考慮的下一步（仍屬一般資訊，不是恐嚇劇本）。本頁與Facebook與網上誹謗互補：總論講要件，本頁講函件流程。

生活例子

例子一：公開Facebook帖點名指控偷竊

存證後可同時平台舉報，並評估向作者發書面要求刪文與撤回。

例子二：論壇匿名帖但管理員可聯絡

可先要求管理員移除；對作者發信取決於是否識別身分。

例子三：內容已大量鏡像轉載

單一刪文要求可能不夠，需列出主要轉發節點並分批處理。

此生活例子相關的成文法框架，可見第 21 章《誹謗條例》（電子版香港法例）；亦可於香港法例目錄搜尋核對。

重點速覽

• 步驟一永遠是存證，不是先罵戰。
• 要求要具體到URL與行動。
• 平台投訴與律師信可並行。
• 刪文目標與索償目標要分開寫清。

法例及風險

要求刪文的前提，仍是爭議陳述可能構成民事誹謗。先對照指涉、發布與評價損害；圖像與影片亦可屬「言詞」範圍。

刪文律師信步驟的快速解釋：把爭議內容清楚鎖定在「連結＋時間＋要求動作」，對方才知道要刪什麼；空泛「所有抹黑」難以執行。

你應該怎樣處理

1. 按證據入門保存原文、連結、轉發與時間線。
2. 列出發布者、管理員、平台三類可能收件人。
3. 草擬要求清單：刪除指定URL、停止繼續發布、書面確認、回應期限。
4. 評估送達方式與身分確認。
5. 發信後記錄回覆；並行平台舉報；需要時經天神法務部聯絡頁查詢。

法律程序流程（一般對讀）

1. 蒐證
2. 對象與管轄評估
3. 律師信／書面要求
4. 平台程序
5. 協商或入稟評估

應整理哪些文件？

資料	用途
URL清單與截圖	指定刪除對象
帳號與真實身分線索	送達
已舉報紀錄	顯示止損努力
損害說明	支持要求合理性

核心疑問：律師信能否強迫平台刪文？

平台通常按其服務條款與投訴渠道處理，不一定因你單方面律師信即時刪除。對發布者個人的要求，與對平台營運商的要求，應分開表述。

常見誤解

• 「一封信可刪全網轉載」——不現實。
• 「刪文後證據可扔掉」——應繼續保存。
• 「要求刪文等於放棄索償」——視函件措辭，二者可分開。

常見問題

出律師信前是否必須先報警？
不一定。民事誹謗與刑事途徑不同；有恐嚇、起底或人身安全風險才優先分流報案。

只要求刪文、不索償，是否仍可發律師信？
可以。函件目標可以只聚焦撤回、刪除與停止繼續發布。

律師信可否一併要求平台刪文？
可同時或另行向平台投訴；平台規則與民事函件是不同軌道。

發信後對方改文但未刪，是否等於已履行？
視你的具體要求；改文未必等同刪除或全面撤回，應核對結果。

本頁是否提供律師信範本保證有效？
不是。

查詢前可準備什麼

準備URL清單、截圖包、對方身分資料與你最想先達成的刪文範圍。查詢入口：天神法務部聯絡頁。

延伸閱讀：幾時先出律師信、WhatsApp群組抹黑、群組誹謗律師信貼士、誹謗分類、第21章摘要。

來源包括電子版香港法例第21章及公開學術資料（例如社區法網誹謗主題）；查閱日期：2026-10-14。本篇由天神法務部（HKLAWEX.COM）整理，不構成律師與客戶關係；正式條文以電子版香港法例現行版本為準。